“黃牛”四年 奢談 黃金十年？

   針對馬總統今(3)日將再召開黃金十年系列記者會第二場政策說明，民進黨發言人莊瑞雄、梁文傑表示，馬總統在2008年大選前後多次承諾要在2012年達成633的目標，事實卻是已經跳票，馬總統已經黃牛四年，現在對外講黃金十年，等於開出芭樂票、一張票期更長的票，讓人民如何相信？莊瑞雄說，都黃牛四年，怎敢奢談黃金十年。

   莊瑞雄表示，馬總統在上次總統大選前，一直向社會大眾強調他準備好了，也聲稱所提出的重大政策都是經過經濟人才研究且是可行的方式，莊瑞雄舉例，2008年1月15日，馬英九出席民間團體活動時重申633經濟主張，「即經濟成長率達6％、2016年國民平均所得達3萬美元（並以2011年國民平均所得達2萬美元為前提）、第一個4年任期內將失業率降到3％以下等。」。之後更多次宣示承諾將在四年內實現633政見，當選後連他的閣揆劉兆玄也有同樣的宣示，指稱633一定會在四年內做到，如果沒做到就會下台換人。

馬談黃金十年公義社會 633跳票，468也跳票，馬政見哪一個兌現？

    總統馬英九10/3提出「黃金十年-公義社會篇」中提到，要致力於改善所得分配，縮減貧富差距。然而，馬總統上次大選中所提出的經濟政策「633」跳票，社福政策「468方案」也跳票，哪個政見兌現？而今日有記者詢問馬總統的483政策（應該為468方案口誤），馬總統竟然答覆「回去再查一查，印象中應該有在執行」，馬總統連自己四年前提出的重要選舉政見有無執行都沒法掌握，民眾怎麼相信以後黃金十年馬總統會清楚呢？

    馬政府執政三年多，對富人財團減稅高達1852億元，但對一般民眾減稅僅有216億元，兩者相差近9倍，也造成台灣社會貧富差距進一步的惡化，今年第二季全國低收入戶戶數達11萬4,437戶、27萬6,128人，比民進黨交給馬政府2008年第二季時的8萬7,664戶、20萬9,945人，分別增加2萬6,773戶或31%、6萬6,183人或32%，並雙雙創下歷史新高。

 

    油然2008年總統大選辯論時，馬英九在電視對全國民眾公開承諾說，一定要把家庭所得的貧富差距倍數拉到六倍以下，但是2008至2010這三年的貧富差距，分別為6.05、6.34、6.19倍，但事實數字證明，沒有一年兌現。而馬英九四年前就提出改善所得分配，提出對中低收入勞動家庭的「468方案」政見，並承諾每年要編列250億元的經費來推動，馬總統顯然渾然不知這個政策執行與否。

    

    馬英九對其政見跳票不但沒有檢討道歉，也沒有把一半的薪水捐出來，今天還說詭辯說捐薪水無法解決問題，連自己承諾都做不到，只會硬坳閃避的國家領導人，再開一張更大的「黃金十年」芭樂票來繼續呼攏人民。

黃金十年 好比黑心廠商把過期食品修改保存期限重新販售

   馬總統10/3召開「黃金十年」記者會，公佈首篇經濟政策，但內容充滿空洞的口號，內容自相矛盾，無法解決台灣當前的問題，更像是沒有誠意的「633」空頭支票的翻版。陳其邁批評，馬總統今天公布黃金十年的作法，就像是把過期食品重新貼上新的保存期限，再度上市販售的「黑心廠商」。

   從馬總統公布的內容中可以發現，有不少政策是四年前就承諾要做的，但是四年已過，馬政府不但做不到，讓政見跳票，竟然又重新包裝來想要當政見，詐騙台灣人民。

    馬總統2008競選時就說承諾要「降低法定工時」，上任以後卻沒有任何動作，現在要連任時又拿出來宣示一次，還說「傾向」在五年內達成，同一張支票跳票又重軋票，就是沒有誠信的芭樂票。相對於此，民進黨長期主張「週休二日」，更於執政後2000年時就立即實施調降法定工時，從雙週96小時降到84小時，而馬總統上任至今卻從未調降過工時。現在勞工痛苦的問題，一是失業率高，二是收入低，三是非典雇用沒保障，四是無薪假恐又再起。馬政府應該對症下藥，不能只會開老是跳票的芭樂票。

     以馬總統今日公布的其他政策為例，四年前說要建立富麗新農村4000個，今天又說，未來要打造4000個新農村。這樣的政見更證實了馬政府四年毫無作為，政見跳票，只讓農民生活更苦，卻毫無解決能力。與馬蕭2008年的政策白皮書相比，黃金十年今日公布的部分有近半數雷同（如附表），其餘部分不是抄襲蔡英文，就是把08年政見取消列管消失不見。對照當前全球經濟情勢嚴峻，部分電子業者已開始放無薪假，馬政府不用心面對全球嚴峻的經濟情勢，提出預防對策解決問題，只把心思用在提出抄襲別人政見，或是把四年前未兌現的舊政見重新提出，想要矇騙台灣人民。

有這樣的教育部長 再多的承諾也沒用

有關馬英九總統今天（6）日繼續公布「黃金十年」中教育文化與永續環境部分，民主進步黨發言人梁文傑表示，馬總統在提出任何教育文化政策前，都必須先正視教育部長吳清基所引發史上最嚴重的教育災難，馬總統一天未撤換沒有能力解決教育問題、決策混亂、把教育當政爭工具的吳清基，再多的教育政見都不能取信於國人。

梁文傑說吳清基是引發北北基聯測爭議的始作俑者，為了政治鬥爭，當年不顧教育專家與家長反對，執意推行北北基聯測與一綱一本，造成今年聯測的重大缺失，讓那麼多學子的權益受損，校園至今仍瀰漫不安氣氛，吳清基卻連一聲道歉都沒有。梁文傑說不止北北基爭議，吳清基根本沒有能力處理教育問題。面對年初爆發的校園罷凌問題，竟然只提得出鼓勵各校貼上反霸凌貼紙等嘉年華活動。因此在教育部大張旗鼓反霸凌活動後，南部特教學校仍舊爆發嚴重的性侵事件。

梁文傑表示教育部在吳清基主政下各項措施已荒腔走板，對影響學生權益至鉅的十二年國教至今仍沒有清楚的說法，專業的課綱與教材竟然可以配合政治目的調整，已經讓學生與家長、教師深陷不安。梁文傑說，把教育交給像吳清基這樣沒有責任感又缺乏教育理念、不尊重專業的人，很難相信馬總統是真的重視教育。因此梁文傑呼籲馬總統儘早撤換吳清基，再來談他的承諾。

對於今天公布的永續環境政策，梁文傑說包括「溫室氣體減量管理法」與「能源稅法」、「國土計畫法」等都是四年前的政見，仍躺在立法院，馬總統上任來未採取具體措施落實，到了選前才又老調重提。此外馬總統一方面說要保護自然海岸，卻又大力推展阿朗壹古道開發，要永續環境，卻仍堅持確保核四運轉，讓人不禁懷疑今天提出的政見是不是又是紙上空談。

馬政府無感復甦圖像

111001馬政府無感復甦圖像(按此下載)

View more presentations from chrisho552

【ECFA滿週年 十問馬英九】

【ECFA滿週年 十問馬英九】(註1)                                          政策會2011.09.01更新

ECFA現況檢視
 

項目	馬政府說	人民要問
問一	ECFA是與國際接軌的敲門磚；只要簽了ECFA，我國一定能和東南亞、美國、日本和歐盟簽署自由貿易協定(FTA) (註2)；要提昇政府FTA小組的層級，馬英九會親自領軍和其他主要貿易夥伴洽談簽訂FTA。	敲了整整一年的門，台灣什麼時候才能跟美國、日本、歐盟、東協簽FTA協定？預定何時才能跟這些國家或是主要貿易夥伴啟動FTA談判？
問二	東協加一(中國)FTA在2010年1月1日就要實施，當東協的產品進中國，別人沒關稅，我們有關稅，誰還要買台灣的產品？所以跟中國簽ECFA是「勢在必行」，越快越好。	韓國與歐盟的FTA在2011年7月1日生效實施，當韓國的產品進歐盟，別人沒關稅，我們有關稅，誰還要買台灣的產品？為何馬總統卻無動於衷，完全不提推動台歐盟FTA「勢在必行」的決心？
問三	ECFA會讓台灣廠商加碼投資、根留台灣，增加國內工作機會。	為什麼簽了ECFA之後，台商卻是「加碼中國、錢進大陸」創歷史新高？台灣接的訂單卻有近半在中國生產？
問四	ECFA會讓更多外商來台灣投資。	為什麼外商來台投資反而倒退嚕？
問五	ECFA是要幫人民做生意，提升我國出口的競爭力。	為什麼簽了ECFA之後，台灣對中國、美國、日本等主要市場的出口競爭力反而下降？
問六	ECFA可吸引全球投資台灣，調整產業結構，反而縮減貧富差距。(註3)	ECFA的利益只集中在少數財團，會不會造成台灣社會貧富差距進一步擴大？
問七	絕對不會再增加開放大陸農產品進口。	為什麼中國農產品的進口金額，比去年增加三成，中國走私或是透過第三地進來的農產品依然猖獗，衝擊國內農產品價格？
問八	簽ECFA之後，一年可以幫台灣這邊省下三千億台幣的關稅。(註4)	為什麼ECFA實施後上半年減稅利益僅有15.7億台幣？台灣廠商申報ECFA早收清單優惠稅率的比例(利用率)不到兩成？
問九	經濟部已編列950億分十年來幫助ECFA受害產業渡過難關。	為什麼2011年只編了69.8億元；與貿易救濟直接相關的「貿易調查業務」預算，2011年度反而被大幅刪減了41%？
問十	台中一家工具機製造零組件的黑手老闆，他跟我講如果工具機出口好、員工生計就好，出口差就受影響，他們很擔心被邊緣化失去競爭力。(註5)	為什麼現在工具機產業反而列為經濟部「可能」受到ECFA衝擊需要輔導的產業？ECFA對工具機賴老闆及員工會不會是短多長空？

註1：台灣與中國於2010年6月29日由海基、海協兩會簽訂「經濟合作架構協 議(ECFA)」；同年9月12日生效；2011年1月1日啟動「早收清單」關稅調降。
註2：經濟部長施顏祥 (聯合報 2010.04.18)
註3：經建會主委劉憶如 (中央社2010.04.18)
註4：行政院長吳敦義 (中視專訪2009.12.29)
註5：總統馬英九 (「ECFA雙英辯論」2010.04.25)