
2014年9月16日 星期二
2011年3月7日 星期一
打擊房市投機 更要解決貧富差距
民進黨中央黨部今(7)日召開重大議題協調會報,邀請立法院黨團成員、智庫學者專家針對「奢侈稅」進行討論,與會學者專家普遍認為奢侈稅開徵,僅有短期上抑制房地產投機的效果。因此,除「奢侈稅」案應儘速送到立法院進入實質討論審查,儘速立法外,對於根本健全房市與合理所得分配的租稅改革,馬政府應該拿出誠意進行通盤檢討。
與會學者普遍認為,馬政府上台後調降遺贈稅、推動ECFA等政策對於房地產泡沫化、擴大貧富差距產生推波助瀾的作用,造成社會普遍的民怨。而「奢侈稅」雖然短期上有抑制房地產的投機炒作效果,但是否能夠有效解決房地產泡沫化、抑制房價上漲,則有待觀察。以香港和新加坡推動類似政策經驗來看,政策推出前幾個月的確有壓制投機作用,但幾個月後,熱錢仍會循其他形式進入房市,引發新一波的房地產價格高漲,對於所得分配惡化的問題,並無助益。
2011年2月25日 星期五
時事短評:「奢侈稅」無法解決貧富差距問題
背景:
財政部奢侈稅(特種貨物及勞務銷售稅),初步方案今天定案,鎖定非自用不動產(非自用住宅)、300萬元以上高價貨物(汽車、遊艇及飛機)、50萬元以上高價勞務(俱樂部會員證、高爾夫球證),加徵10%到15%的稅。
研析:
財政部奢侈稅(特種貨物及勞務銷售稅),初步方案今天定案,鎖定非自用不動產(非自用住宅)、300萬元以上高價貨物(汽車、遊艇及飛機)、50萬元以上高價勞務(俱樂部會員證、高爾夫球證),加徵10%到15%的稅。
研析:
- 馬政府切莫虎頭蛇尾。馬政府是製造高房價泡沫經濟、擴大社會貧富差距的始作俑者,課徵富人的奢侈稅是早就應該做的事情。過去馬政府諸多重大財稅改革政策都是「只聞樓梯響,不見人下來」。此次「奢侈稅」政策勢必也會受到既得利益者的強烈反彈,馬政府應該劍及履及,在立法院本會期儘速完成立法並即刻實施。
- 通膨造成貧富差距更擴大。 同樣面對物價上漲的浪潮,富人可以買黃金、保單、房地產來保值,甚至讓富人原本擁有的資產水漲船高;窮人卻要花更多的錢用來購買食物上面,結果是富者越富、窮者越窮,社會的相對被剝奪感更重。縮短貧富差距,政府光是對富人課徵「奢侈稅」是不夠的,更需要全面性的稅制改革,同時協助中低階層對抗物價上漲,降低對生存的衝擊。
- 打擊房地產投機客應列為「健全房市」重點。如同嚴查不法囤積哄抬是平抑物價的重點工作一樣,全面打擊房地產投機客也應列為平抑房價的重點。除了針對「非自用住宅」在二年內轉售,加徵課稅十至十五%「奢侈稅」之外,也應該嚴查房地產投機客,對於囤積土地、房屋者不給予貸款、降低第二套房貸貸款成數、加強市場監測和資訊披露等更全面性的作法。
訂閱:
文章 (Atom)