ECFA早收(損)清單謊言二：「該要的沒要到，該守的沒守住」

謊言二：吳敦義說，ECFA早收清單如此漂亮，超出各方預期。

真相是：馬政府是「該要的沒要到，該守的沒守住」。

 事實上，多數台灣重要產業的主力產品並未納入早收清單。包括：

1.    機械產業的「綜合加工中心機」未列入，其規模佔機械業外銷中國金額的一半。

2.    石化業的ABS、PPC、PE、PTA及化纖原料都沒列入，列入清單的項目僅佔銷去中國的三成。（自由時報：石化公會總幹事謝俊雄痛批，銷往中國最大量的五大泛用塑膠、三大合成纖維原料都沒有納入，有些項目是在湊數。）

3.    金融服務業的早收優惠僅爭取到銀行准入的條件放寬，但我國的保險及證券業強項，期待卻落空。

而納入早收清單的項目，有許多項目是灌水。包括：
1.    成本高即使零關稅也沒有價格競爭力的產品（如：多數農產品）
2.    台灣企業已在中國設廠生產且產值相當高的項目（如：汽車零組件）
3.    中國已經生產過剩的項目（如：水泥）
4.    基本上是外商生產的項目（如：LCD玻璃）
5.    氯乙烯進口關稅已降到一％，但清單上還寫五．五％，丙烯早降到○．五％，清單仍列二％。

    馬政府宣稱早收清單獲得重大成就，但是539項早收清單當中，有27個項目中國2009年進口少於100萬美元，另高達81個項目，中國自台灣的進口金額是少於20萬美元，明顯是在美化數字，而未來台灣國內市場卻被迫進一步開放，對國內生產與就業的影響將難以預期。